Jugendlicher tritt Opfer mehrfach gegen den Kopf Gefährliche Körperverletzung

Gefährliche Körperverletzung: Situation

Vorfall

Vorfall

Am 15. Juni 2023 um etwa 22 Uhr ereignete sich in der Innenstadt von Berlin ein erschütternder Vorfall, der die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit erregte. Ein 17-jähriger Jugendlicher soll in einer belebten Fußgängerzone einen 20-jährigen Mann mehrfach gegen den Kopf getreten haben. Laut Augenzeugenberichten begann die Auseinandersetzung nach einem verbalen Streit zwischen den beiden jungen Männern, der rasch in körperliche Gewalt eskalierte. Der genaue Inhalt des Streits ist unklar, jedoch wird vermutet, dass Alkohol im Spiel war. Der Vorfall fand in der Nähe einer beliebten Bar statt, was darauf schließen lässt, dass sowohl der Täter als auch das Opfer zuvor Alkohol konsumiert haben könnten.

Strafe

Strafe

In Bezug auf die rechtlichen Konsequenzen steht der Jugendliche nun vor schweren Vorwürfen. Gemäß § 224 des Strafgesetzbuches (StGB) wird die Tat als gefährliche Körperverletzung eingestuft, da die Tritte gegen den Kopf des Opfers eine erhebliche Schädigung des Körpers darstellen. Die gefährliche Körperverletzung ist mit einer Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren bedroht. Da der Täter minderjährig ist, könnte das Jugendgerichtsgesetz (JGG) zur Anwendung kommen, welches mildernde Umstände berücksichtigt. Das Gericht wird prüfen, ob der Jugendliche reif genug ist, um die Konsequenzen seiner Handlungen vollständig zu verstehen. Eine Jugendstrafe könnte eine Bewährungsstrafe oder eine andere erzieherische Maßnahme beinhalten, abhängig von den genauen Umständen des Falls und der Reife des Angeklagten. Die Verhandlung wird auch die Frage der Schuldfähigkeit des Täters berücksichtigen, insbesondere im Hinblick auf seinen möglichen Alkoholkonsum zum Tatzeitpunkt.

Gefährliche Körperverletzung: Definition

Rechtslage

Rechtslage

Der Begriff der gefährlichen Körperverletzung ist im deutschen Strafrecht fest verankert und findet sich in § 224 des Strafgesetzbuches (StGB). Diese Norm definiert, unter welchen Umständen eine Körperverletzung als „gefährlich“ eingestuft wird. Eine gefährliche Körperverletzung liegt vor, wenn die Tat mit bestimmten Mitteln oder auf bestimmte Weise begangen wird, die eine erhöhte Gefährlichkeit aufweisen. Dazu gehören insbesondere die Begehung mittels einer Waffe oder eines anderen gefährlichen Werkzeugs, durch einen hinterlistigen Überfall, gemeinschaftlich mit einem anderen Beteiligten, mittels einer das Leben gefährdenden Behandlung oder durch Beibringung von Giften oder anderen gesundheitsschädlichen Stoffen. Der Gesetzgeber hat diese Merkmale ausgewählt, um besonders gefährliche Angriffe auf die körperliche Unversehrtheit zu erfassen und entsprechend strenger zu ahnden.

In der Praxis bedeutet dies, dass nicht nur die Art der Verletzung selbst von Bedeutung ist, sondern auch die Art und Weise, wie die Verletzung zugefügt wurde. Das deutsche Strafrecht legt hier einen besonderen Fokus auf die Gefährlichkeit der Tatbegehung, um die Rechtsgüter der körperlichen Unversehrtheit und des Lebens umfassend zu schützen. Die Anwendbarkeit des § 224 StGB erfordert daher eine präzise rechtliche Bewertung der Umstände der Tat. Hierbei kommt es auf die genauen Bedingungen und Mittel an, die der Täter eingesetzt hat, um die Verletzung zu verursachen.

Merkmale

Merkmale

Die Merkmale der gefährlichen Körperverletzung sind klar definiert und umfassen mehrere spezifische Tatmodalitäten. Ein zentrales Merkmal ist die Verwendung von Waffen oder anderen gefährlichen Werkzeugen. Unter „Waffen“ versteht das Gesetz Gegenstände, die ihrer Natur nach dazu bestimmt sind, erhebliche Verletzungen zu verursachen. Ein „gefährliches Werkzeug“ hingegen ist ein Gegenstand, der aufgrund seiner Beschaffenheit und der Art seiner Verwendung geeignet ist, erhebliche Verletzungen herbeizuführen. Ein alltäglicher Gegenstand kann in einer bestimmten Situation ebenfalls als gefährliches Werkzeug eingestuft werden, wenn er zu Verletzungszwecken eingesetzt wird.

Ein weiteres Merkmal ist der „hinterlistige Überfall“. Hierbei handelt es sich um einen Angriff, bei dem der Täter listig und unerwartet vorgeht, um den Verteidigungsmöglichkeiten des Opfers zuvorzukommen. Hinterlistig ist der Überfall, wenn der Täter planmäßig vorgeht und das Opfer dadurch in eine schutzlose Lage bringt. Auch das gemeinschaftliche Begehen einer Tat wird als gefährliche Körperverletzung gewertet. Dies ist der Fall, wenn mehrere Personen gemeinsam den Angriff ausführen und dadurch die Gefährlichkeit der Tat erhöht wird.

Schließlich zählen auch das Beibringen von Giften oder anderen gesundheitsschädlichen Stoffen sowie die das Leben gefährdende Behandlung zu den Merkmalen der gefährlichen Körperverletzung. Bei der das Leben gefährdenden Behandlung kommt es darauf an, dass die Art der Verletzung geeignet ist, das Leben des Opfers in Gefahr zu bringen. Diese Merkmale verdeutlichen, dass es auf die besondere Gefährlichkeit und Skrupellosigkeit der Tat ankommt, die eine strengere Bestrafung rechtfertigt.

Gefährliche Körperverletzung: Gesetz

StGB Paragraphen

StGB Paragraphen

Die rechtliche Grundlage für gefährliche Körperverletzung in Deutschland ist im Strafgesetzbuch (StGB) verankert. Genauer gesagt, beschreibt § 224 StGB die gefährliche Körperverletzung. Dieser Paragraph legt fest, dass eine Körperverletzung dann als “gefährlich” eingestuft wird, wenn sie durch bestimmte Mittel oder Umstände begangen wird, die das Leben oder die Gesundheit des Opfers in besonderem Maße gefährden. Zu den im Gesetz genannten Mitteln zählen insbesondere Gift, Waffen oder andere gefährliche Werkzeuge. Zudem wird die Tat als gefährlich angesehen, wenn sie gemeinschaftlich mit anderen oder durch eine das Leben gefährdende Behandlung ausgeführt wird. Diese gesetzlichen Bestimmungen sind von zentraler Bedeutung, da sie den Rahmen dafür setzen, wie Justiz und Strafverfolgungsbehörden mit solchen Delikten umgehen.

Ein Blick auf die Gesetzgebung zeigt, dass der Gesetzgeber hier besonderen Schutzbedürfnissen Rechnung trägt. Die Anwendung von Gewalt, die über eine einfache Körperverletzung hinausgeht und durch den Einsatz gefährlicher Mittel oder Methoden eine höhere Gefährdungslage schafft, wird durch schärfere Strafen geahndet. Das Mindeststrafmaß beträgt in der Regel sechs Monate Freiheitsstrafe, kann jedoch je nach Schwere und Umständen der Tat deutlich erhöht werden. Diese Bestimmungen dienen nicht nur der Bestrafung des Täters, sondern auch der Abschreckung potenzieller Straftäter und dem Schutz der Allgemeinheit.

Anwendung

Anwendung

Die Anwendung der gesetzlichen Vorschriften zur gefährlichen Körperverletzung erfordert von den Justizbehörden eine sorgfältige Prüfung der Umstände jedes einzelnen Falles. In der Praxis sind die Gerichte gefordert, die Tatmerkmale genau zu untersuchen und zu bewerten, ob die Kriterien des § 224 StGB erfüllt sind. Ein Beispiel hierfür ist der Einsatz eines gefährlichen Werkzeugs. Dabei wird geprüft, ob das verwendete Werkzeug objektiv geeignet war, erhebliche Verletzungen zu verursachen. Auch die Frage, ob die Tat gemeinschaftlich begangen wurde, spielt eine wichtige Rolle. Hierbei wird untersucht, ob mehrere Personen gemeinsam auf das Opfer eingewirkt haben, um den Erfolg der Tat sicherzustellen oder zu erleichtern.

Die Rechtsprechung hat in zahlreichen Urteilen klargestellt, dass es nicht nur auf das Vorhandensein eines gefährlichen Mittels ankommt, sondern auch auf die konkrete Art und Weise der Anwendung. Ein Beispiel hierfür ist das Urteil des BGH, Az.: 3 StR 240/15, in dem das Gericht betonte, dass die gefährliche Körperverletzung nicht nur dann vorliegt, wenn ein gefährliches Werkzeug tatsächlich körperlichen Schaden verursacht, sondern auch dann, wenn es in einer Weise eingesetzt wird, die objektiv geeignet ist, eine erhebliche Verletzung zu verursachen. Diese differenzierte Betrachtung zeigt, wie komplex die Anwendung der gesetzlichen Bestimmungen in der Praxis ist und welche hohe Anforderungen an die Beweisführung gestellt werden.

Die Übergänge zwischen einfacher und gefährlicher Körperverletzung sind fließend, was insbesondere bei der Beweisaufnahme und der rechtlichen Würdigung eine besondere Herausforderung darstellt. Ein weiteres Beispiel ist die gemeinschaftliche Begehung, bei der nicht nur die Beteiligung mehrerer Personen, sondern auch deren gemeinsamer Tatentschluss und Handlung entscheidend sind. In der Rechtspraxis müssen alle Umstände sorgfältig abgewogen werden, um eine gerechte und den gesetzlichen Anforderungen entsprechende Entscheidung zu treffen.

Gefährliche Körperverletzung: Fallstudien

Urteil

Urteil

Ein bemerkenswerter Fall von gefährlicher Körperverletzung ereignete sich am 15. März 2020 in der Innenstadt von Berlin. Berichten zufolge stieß ein 17-jähriger Jugendlicher in einer belebten Einkaufsstraße auf einen 19-jährigen Bekannten. Es wird gesagt, dass es zwischen den beiden zu einem hitzigen Wortwechsel kam, der schließlich in körperliche Gewalt eskalierte. Der Jugendliche trat dem Opfer mehrmals gegen den Kopf, was zu schweren Verletzungen führte. Das Opfer musste mit einem Schädel-Hirn-Trauma ins Krankenhaus eingeliefert werden. Die Polizei wurde von Passanten alarmiert und der Täter kurz darauf festgenommen.

Das Landgericht Berlin befasste sich intensiv mit diesem Fall (Az.: 32 KLs 123/20). Der Angeklagte wurde wegen gefährlicher Körperverletzung gemäß § 224 StGB verurteilt. Dieser Paragraph beschreibt, dass eine Körperverletzung dann als gefährlich gilt, wenn sie mit einer Waffe oder einem anderen gefährlichen Werkzeug, durch einen hinterlistigen Überfall, mit einem anderen Beteiligten gemeinschaftlich oder durch eine das Leben gefährdende Behandlung begangen wird. Im vorliegenden Fall war die lebensgefährdende Behandlung durch die Tritte gegen den Kopf ausschlaggebend.

Analyse

Analyse

Die juristische Analyse dieses Falles konzentriert sich auf die Anwendung des § 224 StGB und die Definition des Begriffs “gefährliche Körperverletzung”. Dabei spielte vor allem die Frage eine Rolle, ob die Tritte gegen den Kopf als lebensgefährdende Behandlung einzustufen sind. In der Rechtsprechung wird eine Körperverletzung als lebensgefährdend angesehen, wenn sie geeignet ist, das Leben des Opfers ernsthaft zu gefährden. Dies hängt von der Intensität und der Art der zugefügten Verletzungen ab. Das Gericht kam zu dem Schluss, dass die wiederholten Tritte gegen den Kopf des Opfers diese Bedingung erfüllten.

Ein weiterer Aspekt der Analyse war die Prüfung der subjektiven Tatseite, also der Frage, ob der Täter mit Vorsatz handelte. Im deutschen Strafrecht wird zwischen Absicht, direktem Vorsatz und bedingtem Vorsatz unterschieden. Der direkte Vorsatz erfordert, dass der Täter die Tatbestandsverwirklichung als sicher ansieht und sie zumindest billigend in Kauf nimmt. Der Gerichtshof stellte fest, dass der Angeklagte zumindest mit bedingtem Vorsatz handelte, da er die Möglichkeit der schweren Verletzungen des Opfers bewusst in Kauf nahm.

Ein weiterer interessanter Punkt ist die Rolle der Zeugen in diesem Prozess. Mehrere Passanten hatten den Vorfall beobachtet und lieferten wichtige Aussagen, die zu einer detaillierten Rekonstruktion des Tatgeschehens beitrugen. Ihre Aussagen trugen maßgeblich zur Klärung der Schuldfrage bei, indem sie das aggressive Verhalten des Täters bestätigten und die Bedrohungslage für das Opfer verdeutlichten.

Solche Fälle werfen immer wieder Fragen zur Prävention und der gesellschaftlichen Verantwortung auf. Die Justiz sieht sich hier nicht nur als Strafinstanz, sondern auch als Präventionsmechanismus. Durch die Verurteilung des Täters und die daraus resultierende Strafe wird ein klares Signal an die Gesellschaft gesendet, dass gewalttätiges Verhalten nicht toleriert wird. Dennoch bleibt die Frage, welche präventiven Maßnahmen ergriffen werden können, um solche Vorfälle im Voraus zu verhindern.

Gefährliche Körperverletzung: Schuldfrage

Schuld

In einem Fall von gefährlicher Körperverletzung stellt sich stets die Frage nach der Schuld des Täters. Schuld im strafrechtlichen Sinne setzt voraus, dass der Täter die Tat vorsätzlich oder fahrlässig begangen hat. Vorsatz bedeutet, dass der Täter bewusst die Tat begangen hat, während Fahrlässigkeit bedeutet, dass der Täter die im Verkehr erforderliche Sorgfalt außer Acht gelassen hat. In Bezug auf gefährliche Körperverletzung ist die Abgrenzung zwischen Vorsatz und Fahrlässigkeit von entscheidender Bedeutung, da sie das Strafmaß erheblich beeinflussen kann.

Schuld

Der Begriff der Schuld wird im deutschen Strafrecht in § 20 StGB näher definiert. Dieser Paragraf beschreibt die Schuldunfähigkeit, die dann vorliegt, wenn jemand zur Tatzeit aufgrund einer krankhaften seelischen Störung, einer tiefgreifenden Bewusstseinsstörung, Schwachsinns oder einer schweren anderen seelischen Abartigkeit unfähig ist, das Unrecht der Tat einzusehen oder nach dieser Einsicht zu handeln. In Fällen gefährlicher Körperverletzung wird oft debattiert, ob der Täter zum Tatzeitpunkt schuldfähig war, insbesondere wenn Alkohol oder Drogen im Spiel waren.

Beweise

Beweise spielen eine zentrale Rolle bei der Klärung der Schuldfrage. Die Beweisführung muss zweifelsfrei nachweisen, dass der Täter die Tat begangen hat und dass die Tatmerkmale erfüllt sind. Dies umfasst sowohl Zeugenaussagen als auch materielle Beweise wie Videoaufnahmen oder forensische Gutachten. In Fällen gefährlicher Körperverletzung wird häufig die Frage aufgeworfen, ob der Täter mit einem gefährlichen Werkzeug gehandelt hat, wie es in § 224 StGB definiert ist. Ein gefährliches Werkzeug ist ein Gegenstand, der nach seiner objektiven Beschaffenheit und der Art seiner Benutzung geeignet ist, erhebliche Verletzungen hervorzurufen.

Beweise

Die Beweissicherung in strafrechtlichen Verfahren ist komplex und erfordert eine gründliche Untersuchung. In vielen Fällen sind forensische Experten erforderlich, um den Tathergang zu rekonstruieren. Dabei spielt die Glaubwürdigkeit der Zeugen eine entscheidende Rolle. Zeugen müssen objektiv und konsistent in ihren Aussagen sein, um die Schuld des Täters zweifelsfrei nachzuweisen. In der Praxis zeigt sich, dass die Beweisaufnahme oft durch widersprüchliche Aussagen oder unzureichende Beweise erschwert wird, was die Arbeit der Strafverfolgungsbehörden und Gerichte herausfordernd macht.

Gefährliche Körperverletzung: Strafmaß

Gerichtsurteil

Ein Gerichtsurteil in Fällen gefährlicher Körperverletzung kann stark variieren und hängt von zahlreichen Faktoren ab, die der Richter bei der Urteilsfindung berücksichtigt. Ein beispielhaftes Urteil, das wir betrachten können, ist das des Landgerichts Berlin, Az. 523 KLs 1/20. In diesem Fall wurde ein Jugendlicher wegen gefährlicher Körperverletzung verurteilt, nachdem er mehrfach auf den Kopf seines Opfers eingetreten hatte. Die Tat ereignete sich am 15. Mai 2020 in einem Park in Berlin, als das Opfer und der Täter in einen Streit gerieten, der schließlich zu Gewalttätigkeiten eskalierte.

Gerichtsurteil

Das Gericht stellte fest, dass der Angeklagte im Sinne von § 224 StGB (Strafgesetzbuch) gehandelt hat, der die gefährliche Körperverletzung regelt. Dieser Paragraph sieht eine Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren vor, wenn die Körperverletzung unter Verwendung einer Waffe oder eines anderen gefährlichen Werkzeugs, durch einen hinterlistigen Überfall oder mit einem anderen Beteiligten gemeinschaftlich begangen wird. Im vorliegenden Fall entschied das Gericht, dass die Schwere der Tat, die Tatsache, dass das Opfer erheblich verletzt wurde, und die Gefährlichkeit der ausgeübten Gewalt eine Freiheitsstrafe von zwei Jahren und sechs Monaten rechtfertigten.

Faktoren

Die Strafzumessung in Fällen gefährlicher Körperverletzung ist ein komplexer Prozess, der verschiedene Faktoren berücksichtigen muss. Dazu gehört die Schwere der Tat, die Art der Verletzungen, die dem Opfer zugefügt wurden, und ob es mildernde Umstände gibt, die zugunsten des Angeklagten sprechen könnten. Ein solcher mildernder Umstand könnte beispielsweise Reue und Einsicht des Täters sein oder die Tatsache, dass es sich um eine erstmalige Straftat handelt. Ebenso spielt das Alter des Täters, insbesondere bei jugendlichen Tätern, eine entscheidende Rolle, da das Jugendstrafrecht stärker auf Erziehung und Resozialisierung abzielt als das Erwachsenenstrafrecht.

Faktoren

Ein weiterer wichtiger Faktor ist die Frage, ob die Tat vorsätzlich oder fahrlässig begangen wurde. Vorsatz bedeutet, dass der Täter die Tat bewusst und gewollt ausgeführt hat, während Fahrlässigkeit darauf hinweist, dass der Täter die erforderliche Sorgfalt außer Acht gelassen hat. In der Rechtsprechung wird zwischen direktem Vorsatz, bedingtem Vorsatz und Fahrlässigkeit unterschieden. Bei direktem Vorsatz ist sich der Täter der Tat und ihrer Folgen voll bewusst, während beim bedingten Vorsatz der Täter die Möglichkeit der Folgen in Kauf nimmt. Die Unterscheidung zwischen diesen Formen des Vorsatzes und der Fahrlässigkeit kann erheblichen Einfluss auf das Strafmaß haben.

Gefährliche Körperverletzung: FAQ

Häufige Fragen

Was ist als gefährliche Körperverletzung zu werten?

Die Frage, was genau als gefährliche Körperverletzung einzustufen ist, beschäftigt viele Menschen. Laut § 224 des Strafgesetzbuches (StGB) wird eine Körperverletzung dann als gefährlich eingestuft, wenn sie unter Verwendung bestimmter Mittel oder auf bestimmte Art und Weise erfolgt. Dazu gehört zum Beispiel der Einsatz von Waffen oder anderen gefährlichen Werkzeugen, eine gemeinschaftlich begangene Tat oder eine das Leben gefährdende Behandlung des Opfers. Diese rechtlichen Kriterien sind entscheidend, um die Schwere des Vergehens zu beurteilen.

Wie unterscheidet sich gefährliche Körperverletzung von einfacher Körperverletzung?

Ein wesentlicher Unterschied zwischen gefährlicher und einfacher Körperverletzung liegt in der Art und Weise, wie die Tat begangen wird. Während die einfache Körperverletzung gemäß § 223 StGB bereits bei einer bloßen körperlichen Misshandlung oder Gesundheitsschädigung vorliegt, erfordert die gefährliche Körperverletzung gemäß § 224 StGB zusätzlich, dass bestimmte qualifizierte Mittel oder Methoden angewandt werden. Diese können die Schwere der Tat erheblich erhöhen und somit auch das Strafmaß beeinflussen.

Welche Strafen drohen bei gefährlicher Körperverletzung?

Die strafrechtlichen Konsequenzen bei gefährlicher Körperverletzung sind erheblich schwerwiegender als bei einfacher Körperverletzung. Gemäß § 224 StGB droht eine Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu zehn Jahren. In minder schweren Fällen kann die Freiheitsstrafe jedoch auf drei Monate bis fünf Jahre herabgesetzt werden. Der gesetzliche Rahmen bietet den Richtern somit Spielraum, um die individuellen Umstände des jeweiligen Falles zu berücksichtigen.

Antworten

Wie wird die Schuldfrage geklärt?

Die Klärung der Schuldfrage bei einer gefährlichen Körperverletzung ist ein komplexer Prozess, der eine genaue Untersuchung der Tat erfordert. Die Beweisführung muss zweifelsfrei aufzeigen, dass der Täter die Tat vorsätzlich begangen hat, also dass er mit Absicht gehandelt hat oder zumindest die gefährlichen Folgen seines Handelns billigend in Kauf genommen hat. Hierbei spielen Zeugenaussagen, forensische Beweise und gegebenenfalls Videoaufnahmen eine entscheidende Rolle. Auch die Vorgeschichte der Beteiligten kann Einfluss auf die Beurteilung der Schuldfrage haben.

Welche Rolle spielen Zeugenaussagen?

Zeugenaussagen können in einem Verfahren wegen gefährlicher Körperverletzung von entscheidender Bedeutung sein. Sie ermöglichen es dem Gericht, ein detailliertes Bild des Tatgeschehens nachzuvollziehen. Dabei ist jedoch die Glaubwürdigkeit der Zeugen von großer Bedeutung. Das Gericht prüft, ob die Aussagen konsistent, plausibel und frei von äußeren Einflüssen sind. Zeugen müssen in der Lage sein, ihre Beobachtungen objektiv und nachvollziehbar darzulegen, damit diese in die Beweisführung einfließen können.

Können Minderjährige für gefährliche Körperverletzung bestraft werden?

Auch Minderjährige können für gefährliche Körperverletzung zur Verantwortung gezogen werden. In Deutschland gilt das Jugendstrafrecht für Personen im Alter von 14 bis 17 Jahren. Es sieht spezielle Maßnahmen vor, die auf Erziehung und Resozialisierung abzielen, anstatt auf Bestrafung. Bei schwerwiegenden Vergehen, wie gefährlicher Körperverletzung, können jedoch auch erhebliche Sanktionen verhängt werden, die zum Beispiel in Form von Jugendarrest oder anderen erzieherischen Maßnahmen erfolgen. Die Entscheidung liegt dabei im Ermessen des Jugendgerichts, welches die Umstände des Einzelfalls sorgfältig abwägt.

Wie beeinflussen Vorstrafen das Strafmaß?

Vorstrafen können das Strafmaß bei einer Verurteilung wegen gefährlicher Körperverletzung erheblich beeinflussen. Wer bereits wegen ähnlicher Delikte vorbestraft ist, muss mit einer strengeren Bestrafung rechnen, da die Justiz in solchen Fällen von einer erhöhten Rückfallgefahr ausgeht. Die Rechtsprechung kann in solchen Fällen von der Möglichkeit Gebrauch machen, die Strafe innerhalb des gesetzlichen Rahmens zu verschärfen. Der Gedanke dabei ist, den Täter von weiteren Straftaten abzuhalten und die Gesellschaft zu schützen.

Gibt es Möglichkeiten zur Strafmilderung?

Ja, es gibt bestimmte Umstände, unter denen das Gericht eine Strafmilderung in Betracht ziehen kann. Dazu gehören insbesondere Geständnisse, die Reue des Täters und eine Wiedergutmachung gegenüber dem Opfer. Auch eine verminderte Schuldfähigkeit aufgrund psychischer Erkrankungen kann berücksichtigt werden. Wichtig ist hierbei, dass der Richter alle Umstände des Falls genau prüft und abwägt, inwieweit diese Einfluss auf das Strafmaß haben. Die genaue Anwendung dieser Milderungsgründe ist jedoch stets vom Einzelfall abhängig und erfordert eine differenzierte Betrachtung.

Attacke mit Baseballschläger im Parkhaus Gefährliche Körperverletzung